Das beste Objektiv für die Reisefotografie: Meine zwei Favoriten für die Sony A7 IV
Auf Reisen ist meine Kamera immer dabei. Und vor jeder Reise stellt sich dieselbe Frage: Welches Objektiv kommt mit? Wer das beste Objektiv für die Reisefotografie sucht, entscheidet nicht nur nach Bildqualität, sondern auch nach Gewicht, Flexibilität, Preis und Art der Reise. Genau deshalb habe ich für meine Sony A7 IV zwei Objektive im Einsatz: das Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 für Fernreisen und das Sony FE 24-105mm F4 G OSS für Städtetouren. In diesem Artikel erkläre ich dir, warum ich mich für diese beiden entschieden habe, was sie gut können und wo sie ihre Grenzen haben.
Warum es das eine beste Objektiv nicht gibt
Eine pauschale Antwort auf die Frage nach dem besten Reiseobjektiv gibt es nicht. Das hängt von deinem Kamerasystem ab, davon, wohin du reist, und davon, was du am liebsten fotografierst. Ich fotografiere mit einer Vollformatkamera mit Sony E-Mount, deshalb beziehen sich alle Empfehlungen in diesem Artikel auf dieses System.
Auf Reisen weiß man vorher nie genau, was einen erwartet: ein enger Markt, ein weiter Strand, ein Tempel mit Details in der Höhe. Ein Zoomobjektiv ist dafür meist die praktischste Lösung, weil du die Brennweite in Sekunden anpassen kannst, ohne Objektive zu wechseln. Wie viel Brennweite du brauchst, hängt allerdings stark von der Reiseart ab.
Tamron 28-200mm F/2.8-5.6: Mein Begleiter auf Fernreisen
Bei Fernreisen zählt für mich vor allem eines: möglichst wenig Ausrüstung, möglichst viele Möglichkeiten. Das Tamron 28-200mm deckt einen riesigen Brennweitenbereich ab, vom Weitwinkel für Landschaften und Innenräume bis zum Tele für Details und weiter entfernte Motive. Dafür ist es relativ preiswert und liefert für seinen Preis eine ziemlich gute Schärfe.
Das gefällt mir am Tamron:
- Großer Brennweitenbereich: Mit einem einzigen Objektiv bin ich für fast jede Situation gerüstet, ob Landschaft, Straßenszene oder Detailaufnahme.
- Leicht und kompakt: Mit rund 575 Gramm und etwa 117 Millimetern Länge ist es für ein Objektiv dieser Klasse angenehm im Gepäck. Das Filtergewinde misst 67 Millimeter.
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Für das Geld bekommst du viel Brennweite und eine überzeugende Schärfe.
- Starke Nahgrenze: Bei 28 Millimetern fokussiert es bis auf etwa 19 Zentimeter. Das ist ideal für Details, Speisen oder Souvenirs auf Märkten.
- Feuchtigkeitsresistente Bauweise: Das beruhigt auf Reisen mit schwankendem Wetter. Wasserdicht ist es trotzdem nicht.
Das sind die Schwächen:
- Die Lichtstärke nimmt schnell ab: Nur bei 28 Millimetern steht dir Blende f/2.8 zur Verfügung. Bei etwa 150 Millimetern bist du bereits bei f/5.6. Bei schwachem Licht und langer Brennweite musst du das über die ISO ausgleichen.
- Kein eigener Bildstabilisator: Das Objektiv verlässt sich auf den 5-Achsen-Stabilisator im Gehäuse der A7 IV. In der Praxis funktioniert das gut, ist aber ein Punkt, den du bei einer anderen Kamera beachten solltest.
- Kompromisse eines Superzooms: Wie bei jedem Objektiv mit so großem Zoombereich darfst du nicht die Leistung einer Festbrennweite erwarten. Für Reisefotos ist dieser Kompromiss für mich absolut vertretbar.
Sony FE 24-105mm F4 G OSS: Mein Objektiv für Städtetouren
Bei einer reinen Städtereise brauche ich selten eine sehr lange Brennweite. Hier spielen enge Gassen, Plätze, Architektur und Innenräume die Hauptrolle. Genau dafür greife ich zum Sony FE 24-105mm F4 G OSS. Der Weitwinkel von 24 Millimetern ist ein echter Vorteil, wenn du in schmalen Straßen oder in Kirchen und Gebäuden fotografierst. Die 105 Millimeter reichen dann völlig für Details und Porträts.
Das gefällt mir am Sony 24-105mm:
- Konstante Lichtstärke f/4: Über den gesamten Zoombereich bleibt die Blende gleich. Die Belichtung ändert sich beim Zoomen nicht, das macht das Fotografieren sehr berechenbar.
- Optischer Bildstabilisator (OSS): Zusammen mit dem Stabilisator der Kamera hilft das bei Aufnahmen aus der Hand, etwa in dunkleren Gassen oder am Abend.
- 24 Millimeter am Weitwinkelende: Gegenüber den 28 Millimetern des Tamron passt spürbar mehr ins Bild, was in Städten oft den Unterschied macht.
- Hochwertige G-Serie: Das Objektiv ist staub- und feuchtigkeitsresistent gebaut und liefert über den gesamten Bereich ein sehr stimmiges Bild.
Das sind die Schwächen:
- Mehr Gewicht: Mit rund 663 Gramm ist es sogar schwerer als das Tamron. Auch das Filtergewinde ist mit 77 Millimetern größer.
- Höherer Preis: Es kostet deutlich mehr als das Tamron.
- Bei 105 Millimetern ist Schluss: Für weit entfernte Motive fehlt die Reichweite. Auf Städtetouren brauche ich sie aber selten.
Das Mehrgewicht nehme ich bei Städtereisen gern in Kauf, weil mir hier die konstante Lichtstärke und die 24 Millimeter wichtiger sind als ein riesiger Brennweitenbereich.
Tamron 28-200mm und Sony 24-105mm im direkten Vergleich
| Eigenschaft | Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 | Sony FE 24-105mm F4 G OSS |
|---|---|---|
| Brennweite | 28 bis 200 mm | 24 bis 105 mm |
| Lichtstärke | f/2.8 bis f/5.6 | konstant f/4 |
| Gewicht | ca. 575 g | ca. 663 g |
| Filtergewinde | 67 mm | 77 mm |
| Bildstabilisator im Objektiv | nein (nutzt den Stabilisator der Kamera) | ja (OSS) |
| Naheinstellgrenze | ca. 19 cm (Weitwinkel) | ca. 38 cm |
| Mein Einsatzgebiet | Fernreisen | Städtetouren |
| Preis | günstiger | teurer |
Welches Objektiv passt zu welcher Reise?
Meine Faustregel ist einfach:
- Fernreise, Rundreise oder Natururlaub: Hier greife ich zum Tamron 28-200mm. Ich will flexibel bleiben und von der Weitwinkelaufnahme bis zum Detail in der Ferne alles abdecken können.
- Städtetrip und Architektur: Hier kommt das Sony 24-105mm mit seinem breiteren Weitwinkel und der konstanten Blende f/4 zum Einsatz.
Wenn du nur ein Objektiv kaufen möchtest, gilt: Reist du vielseitig und viel in der Ferne, ist ein Superzoom wie das Tamron die flexiblere Wahl. Bist du hauptsächlich in Städten wie z.B. in Singapur unterwegs und legst Wert auf Lichtstärke und eine gleichbleibende Blende, ist das Sony 24-105mm die bessere Wahl.
Meine Tipps für das Objektiv im Reisegepäck
- Kamera und Objektiv gehören ins Handgepäck: Teure Technik hat im aufgegebenen Koffer nichts verloren.
- Lieber ein Zoom als viele Festbrennweiten: Weniger Objektivwechsel bedeuten weniger Gelegenheit für Staub und Feuchtigkeit am Sensor.
- Prüfe deine Gewohnheiten: Schau in deiner Fotoverwaltung nach, welche Brennweiten du in der Vergangenheit am häufigsten genutzt hast. Daran erkennst du, wie viel Tele du wirklich brauchst.
- Denk an Gegenlichtblende und Mikrofasertuch: Beides wiegt fast nichts und rettet oft ein Foto.
- Teste dein Objektiv vor der Reise: Mach zu Hause Probeaufnahmen, damit du auf Reisen weißt, was du von der Ausrüstung erwarten kannst.
Das beste Objektiv für die Reisefotografie ist das, das du wirklich dabeihast
Für mich bedeutet das beste Objektiv für die Reisefotografie, die richtige Ausrüstung für die jeweilige Reise zu wählen. Auf Fernreisen setze ich auf das Tamron 28-200mm, weil es klein, preiswert und unglaublich vielseitig ist. Bei Städtetouren nehme ich das Sony FE 24-105mm F4 G OSS, weil mir das breitere Weitwinkel und die konstante Lichtstärke dort mehr bringen. Beide Objektive ergänzen sich gut, und beide haben mir bisher viele schöne Reiseerinnerungen ermöglicht.
Häufige Fragen zum Reiseobjektiv
Welches Objektiv ist am besten für die Reisefotografie?
Das hängt von Kamerasystem und Reiseart ab. Für Vollformat mit Sony E-Mount ist ein Superzoom wie das Tamron 28-200mm ideal für Fernreisen, das Sony FE 24-105mm F4 G OSS eignet sich besonders für Städtetrips.
Reicht ein Superzoom für Reisen aus?
In den meisten Fällen ja. Du erhältst enorme Flexibilität bei geringem Gewicht. Wer maximale Bildqualität oder sehr viel Lichtstärke sucht, wird mit Festbrennweiten oder lichtstärkeren Zooms noch besser bedient, trägt dafür aber mehr Gepäck.
Brauche ich auf einer Städtereise ein Teleobjektiv?
Meistens nicht. In Städten sind Weitwinkel und Standardbrennweiten wichtiger. Mit 105 Millimetern bist du für Details und Porträts gut ausgestattet.
